Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/641/14-ц
Провадження № 2/674/345/14
24 липня 2014 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.
при секретарі .Бей І.О.
розглянувши в місті Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
Позивач ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 23 156,44 грн., мотивуючи тим, що 11 серпня 2008 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпропетровськ та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно умов кредитного договору, відповідачка зобов'язання не виконувала і заборгованість станом на 19.03.2014 року становить 23 156.44 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 3000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11437.56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7140,00 грн., штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1078.88 грн., які просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомила, заперечень не подала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, та в порядку ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 11.08.2008 року ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпропетровськ та ОСОБА_2 уклали договір кредиту, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копіями заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 9.12 умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформувала іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніш на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що заборгованість по кредиту на 19.03.2014 року становить 23 156.44 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 3 000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11437.56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7140,00 грн., штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1078.88 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору.
Судом також встановлено, що відповідачкою ОСОБА_2 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань і заперечень про це відповідачка суду не подала, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальниці кредиту ОСОБА_2 дану заборгованість по кредитному договору.
Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 рах.№29090829000010 UAH та 29092829000052 - USD ) заборгованість за кредитним договором від 11 серпня 2008 року в розмірі 23156.44 (двадцять три тисячі сто п"ятдесят шість гривень 44 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпропетровськ (рах. № 64994919400001 ) 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча: /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява