Справа №668/9966/14-ц
Пров. №2/668/2344/14
24.07.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом в якому просить, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини; стягнути з відповідача на її користь кошти на додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 500,00 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- Не викладено обставин щодо заявленої позовної вимоги до відповідача про стягнення аліментів без посилань на відомості, за наявності яких заявляється така позовна вимога з урахуванням ст. 182 СК України;
- Не викладено обставин з приводу вимоги щодо утримання аліментів у розмірі 1/2 від доходів відповідача;
- Не викладено обставин з посиланням на докази, щодо усіх доходів у позивача та у якому розмірі;
- Не конкретизовано виклад обставин з приводу відомостей щодо ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків;
- Не обґрунтовано з посиланням на докази розмір додаткових витрат та у якій частині повинен відповідач їх нести.
Вказані обставини потребують уточнення з боку позивача із зазначенням доказів, або підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБулах Є. М.