Справа № 520/16327/13-ц
Провадження № 2/520/1902/14
27.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 520/16327/13-ц,
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 10 грудня 2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК», ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки прийнято до провадження з Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою представником ПАТ «Фідобанк» було подано апеляційну скаргу з вимогою скасувати ухвалу та направити до суду першої інстанції для розгляду з дотриманням правил підсудності, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
29 травня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області постановила ухвалу, якою апеляційну скаргу ПАТ «Фідобанк» відхилила, ухвалу Київського районного суду м. Одеси залишила без змін.
16 червня 2014 року справа надійшла з апеляційної інстанції до Київського районного суду м. Одеси за супровідним листом 12.06.2014 № 22-ц/785/3532/14 та 27 червня 2014 року передана судді.
Ознайомившись із матеріалами справи, підстав для відмови у її прийнятті до продовження провадження суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суддя
Прийняти цивільну справу № 520/16327/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК» в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК», ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.
Розгляд цивільної справи продовжити у відкритому судовому засіданні 22 липня 2014 року о 14 годині 30 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Літвінова І. А.