Справа № 301/1779/14-ц
"24" липня 2014 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Горянській З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 63908 (шістдесят три тисячі дев'ятсот вісім) гривень 16 копійок, -
09 липня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 63908,16 гривень, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25.12.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 44700,65 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: починаючи з « 01» по « 25» число кожного місяця відповідачка повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами, складає між нею і банком кредитний договір, про що свідчить її підпис у заяві.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 10.06.2014 року має заборгованість - 63908,16 гривень, яка складається з наступного: 22723,78 гривень - заборгованість за кредитом; 2429,57 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 38754,81 гривень - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2. Генеральної угоди.
ПАТ КБ "Приватбанк" просить суд постановити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 63908,16 гривень за кредитним договором № б/н від 25.12.2012 року та 639,08 гривень судового збору.
Представник позивача Данканич Євген Андрійович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а. с. 45).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце розгляду справи її належним чином повідомлено, причини неявки суду не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 25.12.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 44700,65 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 7 - 31).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: починаючи з « 01» по « 25» число кожного місяця відповідачка повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 44700,65 гривень.
Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 10.06.2014 року має заборгованість - 63908,16 гривень, яка складається з наступного: 22723,78 гривень - заборгованість за кредитом; 2429,57 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 38754,81 гривень - залишок за несплаченим штрафом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за кредитним договором та відсотки за його користування.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 639,08 гривень (а. с. 37), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 63908 (шістдесят три тисячі дев'ятсот вісім) гривень 16 копійок заборгованості за договором кредиту та 639 (шістсот тридцять дев'ять) гривень 08 копійок судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: М. М. Золотар