Справа № 148/1774/14-ц
Іменем України
25 липня 2014 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грох Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині, справу за позовом ОСОБА_1 до Копіївської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 07.07.2014 року звернулась до суду з позовом Копіївської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,4955 га, яка розташована на території Копіївської сільської ради, Тульчинського району.
На вказане спадкове майно ОСОБА_2 залишив заповіт на її ім'я, посвідчений 20.12.2012 року Копіївською сільською радою Тульчинського району за реєстром №199. Іншим спадкоємцем за законом є жінка померлого - ОСОБА_3, яка від спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, відмовилась, його не прийняла і на нього не претендує, подавши про це до державної нотаріальної контори належним чином засвідчену заяву. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.
Відповідно до вимог Цивільного кодексу України вона для прийняття спадщини повинна була в строк до шести місяців подати в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Шестимісячний строк подачі заяви закінчився 06.05.2014 року. Але в зв'язку з тим, що в неї на утриманні перебуває малолітня дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно хворіє і змушена проходити курси лікування в лікувальних закладах, то такої заяви у визначений законодавством строк вона не подала.
За таких обставин вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин і є всі підстави для звернення до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Так як в разі неприйняття нею спадщини право на спадкове майно може перейти до держави в особі її територіальних громад, тому вона з позовом звертається до Копіївської сільської ради Тульчинського району- за місцем відкриття спадщини.
Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як їх визнав відповідач і визнання відповідачем позову не суперечить закону і не ущемляє права, свободи і інтереси інших осіб, а також він підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6), копією заповіту від 20.12.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку, яка розташована на території Копіївської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області, площею 3,4955 га, державний акт серії ВН №193741 (а.с.7), довідкою виданою виконкомом Копіївської сільської ради, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,4955 га, яка розташована на території Копіївської сільської ради, спадкоємцями після його смерті залишилися: за законом дружина - ОСОБА_3, за заповітом - ОСОБА_1 (а.с.4), заявою ОСОБА_3 в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 і вона не претендує на спадкове майно, яке залишилося і звертатися до суду для продовження строку для його прийняття вона не буде (а.с.8), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №193741 від 25.03.2003 року (а.с.5), довідкою Немирівської ЦРЛ про те, що ОСОБА_5, 2011 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в період з 22 квітня по 07 травня 2014 року, епікризом згідно якого ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні в Тульчинській ЦРЛ з 09 квітня 2014 року по 18 квітня 2014 року.
Згідно з ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, суд вважає з поважних причин, оскільки хворіла сама та хворіла її малолітня дитина, в зв'язку з чим знаходилась на стаціонарному лікуванні і відповідач не заперечує про визначення позивачу додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, тому суд вважає можливим, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на три місяці.
На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя: