Постанова від 16.05.2014 по справі 679/924/14-п

Справа № 3/679/331/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, майстра ЕРП ВП «ХАЕС», за статтею 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за утримання вулично-шляхової мережі автодороги №1 ВП «ХАЕС» в м.Нетішин, не виконав припис ДАІ № 15 від 07.04.2014 року по встановленню дорожнього знаку 5.35.2 «Пішохідний перехід» навпроти магазину «Фуршет», чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся. Пояснив, що встановити дорожній знак на даний час не можливо у зв'язку з відсутністю фінансування. Даний дорожній знак буде встановлено в ІІІ кварталі 2014 року.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, припису ДАІ № 15 від 07.04.2014 року, поясненнями порушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення передбаченого статтею 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Однак, враховуючи особу правопорушника, визнання ним вини, каяття, обставини вчинення порушення, об'єктивні причини невиконання припису ДАІ, вважаю, що вчинене правопорушення слід визнати малозначним та на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 188-28 КУпАП, статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 188-28 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, на підставі статті 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 188-28 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: