Справа № 3/679/344/2014
06 травня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня Нетішинського професійного ліцею, жителя АДРЕСА_1, який притягувався до адміністративної відповідальності 02.05.2013 року Нетішинським міським судом за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, направлену за частиною 2 статті 175-1 КУпАП, -
24.04.2014 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 палив цигарку на території Нетішинського професійного ліцею, повторно протягом року.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушення визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справи, поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченогочастиною 2 статті 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.175-1КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 неповнолітній, визнання ним вини, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, на підставі статті 24-1 КУпАП.
Керуючисьчастиною2статті 175-1, статтями 13, 24-1, 283, 284, 287-289 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 2 статті 175-1КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження, на підставі статті 24-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: