Справа № 583/2758/14-ц
2/583/1064/14
про відкриття провадження
25 липня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
21.07.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2010 р. між ним та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_2 отримала від нього в позику з терміном сплати до 13.11.2010 року грошові кошти в розмірі 17700 грн., а поручителем виступила ОСОБА_3 Однак у зазначений строк відповідачі борг не повернули в зв'язку позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі за договором позики в розмірі 17700 грн., інфляційні збитки в розмірі 1097,40 грн. та 3% річних у розмірі 1592,99 грн.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, рядок статзвіту 26.
Призначити попереднє судове засідання на 01 серпня 2014 року о 10.30 год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 01.08.2014 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Кудін