Ухвала від 03.07.2014 по справі 6/53

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 липня 2014 року справа №6/53

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Луцюк С.С.;

відповідача: Вороніної В.В.;

прокурора: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до за участюМіжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників Прокуратури міста Києва

провизнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі по тексту - позивач, ДП "Укрінтеренерго") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків (далі по тексту - відповідач, СДПІ у м. Києві), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 10 вересня 2008 року №0000234110/0.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2014 року №К-28824/10 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2014 року адміністративну справу №6/53 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 03 липня 2014 року представниками сторін заявлено спільне клопотання про зупинення провадження в даній справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №6/53 до 28 липня 2014 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини другої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 16 год. 40 хв. 28 липня 2014 року провадження в адміністративній справі №6/53 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко

Попередній документ
39897314
Наступний документ
39897316
Інформація про рішення:
№ рішення: 39897315
№ справи: 6/53
Дата рішення: 03.07.2014
Дата публікації: 28.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)