Справа № 583/2690/14-ц
2-о/583/76/14
24 липня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
за участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Охтирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
16.07.2014 року відкрито провадження у справі. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має психічне захворювання, в зв'язку з чим йому встановлена І група інвалідності. Внаслідок свого захворювання син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим, для захисту його інтересів, заявниця порушує питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном.
Під час проведення попереднього судового засідання заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану сина.
Представник заінтересованої особи заявлене клопотання підтримала.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки в справі наявні достатні дані про психічне захворювання ОСОБА_2, крім того, відповідно до положень ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Охтирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?
2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради „Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 583/2690/14-ц провадження № 2-о/583/76/14.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко