Ухвала від 25.07.2014 по справі 13/111

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" липня 2014 р. Справа № 13/111 (23/219)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Юрченко Я. О.

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Прикарпатбуд"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.07.2014 р.

про зміну сторони виконавчого провадження

за поданням: відділу державної виконавчої служби дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (надалі - ДВС), м. Львів,

у справі13/111 (23/219)

за позовом:приватного підприємства "Арома-Львів", м. Львів,

до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд", м. Дрогобич,

про:стягнення 688.283,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року ухвалою господарського суду Львівської області від 04.07.2014 р. по справі № 13/111 (23/219) задоволено подання Відділу державної виконавчої служби дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області від 18.11.2013 р. про заміну сторони правонаступником. Замінено стягувача (приватне підприємство "Арома-Львів", ідентифікаційний код 34311754) на його правонаступника: фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Львівської області від 18.10.2010 р.

22.07.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.07.2014 р. по справі № 13/111 (23/219).

Ознайомившись із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби;

22) про відмову у прийнятті заяви про скасування рішення третейського суду;

23) про повернення заяви про скасування рішення третейського суду;

24) про відмову поновити пропущений процесуальний строк;

25) про повернення заяви про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

Як вбачається з вищенаведеного, в силу норм, встановлених ГПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» Якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до провадження апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" (вх..№ 01-05/3435/14).

2. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" (вх..№ 01-05/3435/14) та додані до неї матеріали, всього на 14 арк. повернути скаржнику.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Юрченко Я. О.

Попередній документ
39897130
Наступний документ
39897132
Інформація про рішення:
№ рішення: 39897131
№ справи: 13/111
Дата рішення: 25.07.2014
Дата публікації: 28.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: