номер провадження справи 20/66/14
24.07.2014 Справа № 908/2285/14
За позовом Приватного підприємства "Молокозавод - ОЛКОМ" (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 289А)
до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма "Семенівка" (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Кірова, буд. 205В)
про стягнення суми 805000,00 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - Нечипоренко Л.О. (дов. № б/н від 01.07.2014 р.);
Від відповідача - не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 805000,00 грн. сплаченого завдатку за договором завдатку купівлі-продажу № 12 від 06.08.2012 р.
Ухвалою господарського суду від 03.07.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2285/14, справі присвоєно номер провадження 20/66/14, судове засідання призначено на 24.07.2014 р.
У судовому засіданні 24.07.2014 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду 17.07.2014 р. від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі. В клопотанні зазначено, що відповідач з позовом не згоден, оскільки позов є таким, що не відповідає фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства, вважає договір завдатку купівлі-продажу № 12 від 06.08.2012 р. недійсним. Повідомляє, що 04.07.2014 р. звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про визнання недійсним договору завдатку купівлі-продажу № 12 від 06.08.2012 р. Обґрунтовуючи клопотання ч. 1 ст. 79 ГПК України, просить зупинити провадження у справі № 908/2285/14 до вирішення справи за позовом ПП «Агрофірма «Семенівка» до ПП «Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання недійсним договору завдатку купівлі-продажу № 12 від 06.08.2012 р.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Із змісту цієї норми слідує, що пов'язаною є така інші справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предмета позову.
Предметом розгляду у справі № 908/2285/14 є стягнення з відповідача суми 805000,00 грн. завдатку. Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Позивачем на виконання умов договору завдатку купівлі-продажу № 12 від 06.08.2012 р. перераховано на розрахунковий рахунок відповідача суму завдатку в розмірі 805000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 3635 від 07.08.2012 р., № 3898 від 21.08.2012 р., № 4413 від 21.09.2012 р. Дана сума завдатку була перерахована позивачем в рахунок оплати за договором купівлі-продажу комплексу будівель, розташованих по вул. Першотравневій, 176 в с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області (молочно-товарна ферма). Відповідач в строк, визначений договором - до 01.01.2013 р., не виявив наміру укласти договір купівлі-продажу. Згідно з п. 5 договору, у випадку невиконання договору продавцем, він зобов'язаний повернути покупцю сплачену суму завдатку в розмірі 805000,00 грн. в строк до 30.05.2014 р. Сума завдатку до теперішнього часу відповідачем не повернута.
Як слідує з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», господарським судом Запорізької області 04.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2331/14 за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Семенівка» до Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» про визнання недійсним договору завдатку купівлі-продажу № 12 від 06.08.2012 р.
Відповідно до матеріалів справи, долученої до клопотання відповідача копії позовної заяви та ухвали по справі № 908/2331/14 вбачається, що відповідачем в судовому порядку оскаржується договір завдатку купівлі-продажу № 12 від 06.08.2012 р., укладений між ПП «Агрофірма «Семенівка» та ПП «Молокозавод-ОЛКОМ», який визначено позивачем підставою позову у справі № 908/2285/14.
Таким чином, розгляд справи № 908/2285/14 є неможливим до вирішення по суті господарської справи № 908/2331/14, що розглядається господарським судом Запорізької області, враховуючи обмеженість предмету спору у справі № 908/2285/14 і також те, що факти, які будуть встановлені при розгляді справи № 908/2331/14, можуть мати преюдиціальне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи № 908/2285/14 зупинити до вирішення по суті господарської справи № 908/2331/14, що розглядається господарським судом Запорізької області, та набрання рішенням по цій справі законної сили.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 908/2285/14 до вирішення по суті господарської справи № 908/2331/14, що розглядається господарським судом Запорізької області, та набрання рішенням по цій справі законної сили.
Суддя Л.П. Гандюкова