Дело №359/6634/14-к
Производство №1-кп/359/336/2014
24 июля 2014 года г. Борисполь
Бориспольскийгоррайонный суд Киевской области в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 и обвиняемого ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное производство №12014110110000225 от 03.05.2014 года по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Джалалбат Республики Кыргыстан, со средним образованием, временно не работающего, малолетних детей и недееспособных лиц на содержании не имеющего, на территории Украины раннее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины, -
С апреля 2013 года Исаков Исломбек проживал на территории Украины, а именно в Киеве. Так как срок пребывания на территории Украины для иностранцев не должен превышать 90 дней, то он должен оставлять Украину и возвращаться обратно для продления законного срока пребывания на ее территории.
В ноябре 2013 года, точной даты не установлено, находясь в Киеве, а именно на рынке «Троещина», Исаков Исломбек познакомился с мужчиной по имени Сирождин, который во время разговора сообщил о том, что у него есть знакомые, которые за денежное вознаграждение в сумме 500 гривен смогут в законном порядке продлить срок пребывания на территории Украины в Государственной миграционной службе Украины.
В ноябре 2013 года, точной даты не установлено, ОСОБА_5 , который не желал покидать территорию Украины и считал, что неустановленное органом досудебного расследования лицо продлит срок его пребывания в Украине в законном порядке, передал мужчине по имени Сирождин свой паспорт гражданина Республики Кыргызстан серии НОМЕР_1 и денежные средства в сумме 500 гривен.
В дальнейшем, неустановленное досудебным расследованием лицо, в неустановленном месте и периоде времени, подделало оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины в паспорте гражданина Республики Кыргызстан серии АС № 958866, выданный на имя ОСОБА_5 , то есть подделало документ, поскольку указанные отпечатки являются необходимым реквизитом документа.
Примерно через 3 дня после передачи паспорта, точная дата досудебным расследованием не установлена, находясь в г. Киеве, а именно на рынке «Троещина», ОСОБА_5 получил от мужчины по имени Сирождин свой паспорт гражданина Республики Кыргызстан, в котором на странице 4 находились поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины в пункте пропуска «Харьков-пассажирский» и «Харьков». Исаков Исломбек сразу же после этого, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного документа, поддельный паспорт гражданина Республики Кыргызстан серии НОМЕР_1 на свое имя оставил на хранение при себе и продолжал проживать на территории Украины.
Так, 02.05.2014 года, примерно в 14 час. 05 мин., гражданин Исаков Исломбек, имея прямой умысел на использование заведомо поддельного документа, который дает право или освобождает от обязанностей, реализуя свои преступные намерения, во время оформления пассажиров рейса № 160 сообщением «Киев -Домодедово», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГПМА «Борисполь», который находится в г. Борисполь -7 Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения границы Украины, предъявил поддельный документ, а именно паспорт гражданина Республики Кыргызстан серии НОМЕР_1 на свое имя, в связи с чем был задержан пограничным нарядом.
Согласно заключению эксперта № 175/375 от 06.06.2014 года: « 1. Отметка Государственной пограничной службы Украины № 047 от 07.07.2013 в ППр «Харьков-пассажирский» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины. 2. Отметка Государственной пограничной службы Украины № 004 от ІНФОРМАЦІЯ_2 в ППр «Харьков» не соответствует форме, утвержденной приказом Администрации Государственной пограничной службы Украины».
Кроме этого, согласно ответа ОКПП «Киев» № 5/1415 от 13.05.2014: «Согласно базы данных подсистемы « ОСОБА_6 » отсутствуют данные относительно пересечения государственной границы Украины гражданином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серии НОМЕР_1 ) в следующие даты: 07.07.2013 года, 20.06.2013 года».
Указанные действия органом досудебного следствия квалифицированы как использование заведомо поддельного документа, что предусматривает уголовную ответственность по ч. 4 ст. 358 УК Украины. ОСОБА_8 указанного уголовного преступления нашло свое подтверждение и при рассмотрении данного уголовного производства в суде.
Рассмотрение дела по существу состоялось в подготовительном судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Украины, заявленное ходатайство обвиняемого и прокурора во время подготовительного судебного заседания. Указанные обстоятельства не нарушают прав обвиняемого и других лиц, поскольку ОСОБА_5 против этого не возражал.
07.07.2014 года в данном уголовном производстве между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_5 заключено соглашение о признании вины в соответствии со ст. 468 УПК Украины.
В соглашении о признании виновности от 07.07.2014 прокурор и подозреваемый изложили формулировку обвинение и его правовую квалификацию по ч. 4 ст. 358 УК Украины, которые никем не оспариваются, отметили существенные для данного уголовного производства обстоятельства. Согласно соглашению о признании виновности ОСОБА_5 во время досудебного расследования полностью признал свою вину в указанном преступлении и обязался безоговорочно признать обвинения в объеме подозрения в судебном производстве.
В соглашении о признании виновности прокурор ОСОБА_3 и подозреваемый ОСОБА_5 согласовали назначение подозреваемому наказания по ч. 4 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в размере пятьдесят необлагаемых минимумов доходов граждан.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления, который ему инкриминируется, и предусмотрен ч. 4 ст. 358 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся. Соглашение о признании виновности поддержал, просил его утвердить.
Прокурор поддержал утверждение соглашения судом на основании наличия всех законных оснований для этого.
Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_5 вполне понимает свои права, предусмотренные п.1 ч.4 ст.474 УПК Украины, последствия заключения и утверждения сделки, определены п.1 ч.1 ст.473 УПК Украины, характер обвинения, вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.
В судебном заседании суд убедился в том, что заключение соглашения сторонами является добровольным, то есть не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельств, чем те, которые предусмотрены в соглашении.
Санкция ч. 4 ст.358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет, что дает возможность подписания данного соглашения, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Исаков Исломбек согласно ст.12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести. Содержание соглашения о признании виновности соответствует требованиям ст. 472 УПК Украины.
Согласно ч.4 ст.469 УПК Украины, учитывая тяжесть преступления, отсутствие потерпевшего, и в случае причинения преступлением вреда только государственным и общественным интересам, может быть заключено соглашение о признании виновности между прокурором и подозреваемым.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_4 является искреннее раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_4 во время досудебного расследования не установлено.
При проверке соглашения о признании виновности на соответствие требованиям Уголовно-процессуального кодекса Украины и Уголовного кодекса Украины судом установлено, что соглашение в полном объеме соответствует требованиям указанного законодательства, действия обвиняемого ОСОБА_4 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 358 УК Украины, условия сделки не противоречат интересам общества и не нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц, отсутствуют основания считать, что заключение соглашения не было добровольным, обвиняемый в состоянии выполнить взятые на себя по соглашению обязательства, согласованное сторонами наказание соответствует общим принципам назначения наказания и санкции ч. 4 ст. 358 УК Украины.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заключенное между прокурором ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_5 соглашение о признании виновности подлежит утверждению.
Процессуальные издержки в судебном производстве отсутствуют.
Вещественное доказательство - паспорт гражданина Республики Кыргыстан серии НОМЕР_1 , выданный на имя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пунктов « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Харьков» следует вернуть обвиняемому с аннулированием поддельных дата-штампов, в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 100 УПК Украины.
Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась, необходимости избирания таковой в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 122, 124, 126, 318, 322, 342-351, 358, 363-368, 473-475 УПК Украины, суд
Утвердить соглашение о признании виновности от 07.07.2014 года, подписанное в криминальном производстве №12014110110000225 от 03.05.2014 года, заключенное между прокурором прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в Киевской области ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн. 00 коп.
Штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу. (Получатель : Госбюджет г. Борисполь, Код ОКПО: 38007070 , Банк получателя: УГК в Киевской области, МФО: 821018 , КБК : 21081100 , р / с 31112106700004).
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Кыргыстан серии НОМЕР_1 , выданный на имя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с поддельными оттисками штампов Государственной пограничной службы Украины пунктов ОСОБА_9 -пассажирский» та «Харьков», находящийся при материалах судебного производства, - вернуть ОСОБА_10 . Оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины пунктах пропуска « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ОСОБА_9 » которые находятся в паспорте ОСОБА_4 и есть поддельными - аннулировать и считать недействительными.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Киевской области в течение 30 дней со дня его провозглашения Бориспольским горрайонным судом Киевской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья ОСОБА_11 Вознюк