24 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 520/6178/14-а
Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Прохоров П.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 28 травня 2014 р. по справі № 520/6178/14-а позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 відповідач Адміністративна комісія виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28 травня 2014 р. позов ФОП ОСОБА_2 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, та наданий строк для усунення недоліків до 18 липня 2014 року.
На виконання вимог ч.1 ст.108 КАС України копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно було надіслано особі, яка подала апеляційну скаргу на адресу, зазначену апелянтом в адміністративному позові, апеляційній скарзі, а також вказану у Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: АДРЕСА_1.
Однак, 16 липня 2014 року копія зазначеної ухвали суду була повернута поштовим відділенням зв'язку на адресу апеляційного суду, з відміткою на довідці - "за закінченням терміну зберігання".
За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення з незалежних від суду причин, вважається, що таке відправлення вручено належним чином.
Враховуючи наведені обставини та положення законодавства вважаю, що скаржник належним чином повідомлений про залишення його апеляційної скарги без руху.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Федусик А. Г.