Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/601/14-ц
№ провадження 2/624/163/14
Іменем України
смт. Кегичівка 24 липня 2014 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Сліпко Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, третя особа ОСОБА_3, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, натомість подали заяви про розгляд справи без їх участі та повідомили, позивач - про підтримання позову, так як фактично створив нову сім'ю з ОСОБА_3, з якою має спільну дитину та про залишення за ним судових витрат, відповідач - про визнання позову, третя особа - про визнання позову, оскільки з позивачем фактично створили сім'ю та мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також сторони категорично заперечили проти надання строку на примирення.
Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сімейне життя не склалось через різний склад характерів. Подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки суперечать інтересам позивача, який створив сім'ю з іншою жінкою ОСОБА_3, з якою має спільну дитину.
Під час розгляду справи суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.104-105 Сімейного кодексу України щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу унаслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112 СКУ про право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за позовом одного з подружжя.
У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача (а.с.3); свідоцтво, яким підтверджено факт одруження сторін 12.08.2006 року (а.с.5); копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.6); копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.7); заяви сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на таких підставах:
У судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично припинені. На виконання вимог ст. 111 СК судом підстав для застосування заходів щодо примирення сторін та надання їм строку для примирення не знайдено, оскільки сторони проти цього категорично заперечили, позивач фактично створив нову сім'ю. Взаєморозуміння подружжям не досягнуто. Тому суд доходить висновку, що подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 Кодексу. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорони прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст. 27 Кодексу.
Згідно з заявою позивача підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає.
Про вибір дошлюбного прізвища відповідачем не заявлено.
Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, зареєстрований 12 серпня 2006 року виконавчим комітетом Чапаєвської селищної ради Кегичівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №10.
Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до відділу державного органу реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.М. Куст