643/9614/14-ц
Провадження: 6/643/250/14
24.07.2014 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Малихіна О.Р.
при секретарі - Чалій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою
ПАТ «Дельта Банк», зацікавлена особа: ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
Заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2-695/09, виданого на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», заборгованості за кредитним договором в сумі 156163,67 грив. і судового збору.
Вказує, що у 2011 році між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором укладений з ОСОБА_1. При роботі з активами ПАТ «УкрСиббанк» було встановлено, що по даної справі виконавчий лист стягувачем не отримувався, оскільки активи передавались ПАТ «Дельта Банк». Після встановлення цього, заявник звернувся до суду з заявою про отримання виконавчого листа, але останній тривалий час не видавався і був отриманий банком лише 23.06.2014 року.
Зацікавлені особи про дату і час розгляду справи повідомлені повістками, але в судове засідання не з'явились.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Згідно рішенню Московського районного суду м. Харкова №2-695/09 від 05.06.2009 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 156163,67 грив. і судовий збір. Рішення набрало законної сили і до теперішнього часу не виконане.
08.12..2011 році між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором укладений з ОСОБА_1. При роботі з активами ПАТ «УкрСиббанк» було встановлено, що по даної справі виконавчий лист стягувачем не отримувався, оскільки активи передавались ПАТ «Дельта Банк». Після встановлення цього, заявник звернувся до суду з заявою про отримання виконавчого листа, але останній тривалий час не видавався і був отриманий банком лише 23.06.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Оскільки рішення суду не виконане і виконавчий лист не був отриманий з поважних причин, не звини стягувача, то суд поновлює строк на його пред'явлення до примусового виконання.
Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Поновити ПАТ «Дельта Банк» пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа №2-695/09 виданого 23.06.2014 року на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 156163,67 грив. і судового збору до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: