Рішення від 17.07.2014 по справі 643/18884/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/18884/13-ц

2/643/810/14

17.07.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 8633,66 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_3. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2001 р. по 30 вересня 2013р. у розмірі 5857 грн. 26 коп. ;за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2005 р. по 30 вересня 2013р. у розмірі 2496 грн. 86 коп.; індекс інфляції - 202 грн. 09 коп.; 3% річних від простроченої суми - 77 грн. 45 коп.

Представник позивача надала до суду заяву розглядати справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі. У зв'язку з несвоєчасними та не в повному обсязі здійснюваними оплатами за надані послуги водопостачання та водовідведення підприємство було змушене звернутися до суду.

Відповідач - ОСОБА_1не з'явився в судове засідання про час та дату слухання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив , але надав до суду заперечення проти позову позовні вимоги не визнав, зазначив, що жодна з зареєстрованих осіб не мешкає за данною адресою.

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій зазначив фактичне місце проживання та надав квитанції про сплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, про час та дату слухання повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила, надала до суду заяву в якій зазначила фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_3.

Відповідач - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, про час та дату слухання повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила, надала до суду заяву в якій зазначила фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_4.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_5 і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 1 лютого 2001 р. по 30 вересня 2013р. у розмірі 5857 грн. 26 коп. ;за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2005 р. по 30 вересня 2013р. у розмірі 2496 грн. 86 коп.; індекс інфляції - 202 грн. 09 коп.; 3% річних від простроченої суми - 77 грн. 45 коп.

Враховуючи, що у відповідачів відсутні засоби обліку спожитої води, нарахування за надані послуги з водопостачання здійснюється згідно ст. 32 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» : За надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних.

У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захист» ОСОБА_1 належить до вітеранів війни III групи. Таким чином, нарахування за послуги водопостачання і водовідведення здійснюється з урахування 100-процентної пільги передбаченої ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захист» Пільги щодо плати за житло, комунальні послуги та паливо, надаються інвалідам війни та членам їх сімей, які проживають разом з ними, незалежно від виду житла чи форми власності на нього.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали до суду заяви про фактичне місце проживання, але не надали відповідного документального підтвердження тимчасової відсутності за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідачі мають заборгованість по сплаті:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: «Споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному підтвердженні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України». Такий порядок передбачений п.29 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005г. за №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», де зазначено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі письмової заяви споживача та та, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу переміщення і свободу вибору місця проживання в Україні » , громадянин України , а також іноземець чи особа без громадянства , які перебувають на території України на законних підставах , зобов'язані протягом десяти днів після прибуття на нове місце проживання зареєструвати місце проживання . Процедура реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні визначена Порядком реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні і зразків необхідних для цього документів , затверджених Наказом МВС України за № 1047 від 22.11.2012г .

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої ст.. 256 ЦК України позовної давності.

За змістом ст. 256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою відмови у позові.

Згідно з ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Відповідачем зроблена відповідна заява про застосування судом позовної давності, про що зазначено в його письмових запереченнях проти позову.

Відповідачі не надали жодних доказів стосовно не надання послуг водопостачання та водовідведення і не довели відсутності зобов'язань по сплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення, з відповідними заявами про відмову від користування послугами та про їх відсутність за місцем проживання до КП «Харківводоканал» не звертались.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України: "Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень...".

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню лише частково, відмовити у задоволенні позовних вимог останнього про стягнення з відповідачів на його користь заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2001 року по 31жовтня 2010 року у розмірі 3453,82 грн. за спливом позовної давності.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ст. 64 ЖК України наймачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. в рівних частках з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 інн. НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 інн. НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 інн. НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_7.на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2010 року по 31.10.2013 року в розмірі 3464 грн. 64 коп., а також за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2010 року по 31.10.2013 року в розмірі 1715 грн. 20 коп., суму індексу інфляції у розмірі 88 грн. 15 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 205грн. 77 коп., а всього 5179 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять гривен 84 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 інн. НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 інн. НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 інн. НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., в рівних частках, по 114 грн. 70 коп. з кожного.

В частині стягнення позовних вимог з ОСОБА_1 -відмовити.

В іншій частині позову -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Майстренко

Попередній документ
39896712
Наступний документ
39896714
Інформація про рішення:
№ рішення: 39896713
№ справи: 643/18884/13-ц
Дата рішення: 17.07.2014
Дата публікації: 29.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом