УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 24 липня 2014 року Справа №610/2895/14-к 5/610/487/2014
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Жовтневської виправної колонії №17 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневської виправної колонії № 17 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився в с. Пухове Поліського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта неповна середня, раніше судимий не був;
засуджений:
30.08.2011 року вироком Славутицького міського суду Київської області за ч.3 ст.262, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 265, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 267-1, ст. 69, ч.1,2 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,-
установив:
До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Жовтневської ВК № 17 у судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити засудженого умовно-достроково.
Прокурор подання підтримав, проти умовно-дострокового звільнення не заперечував.
Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника Жовтневської ВК №17, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактичного відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 раніше не був судимий, у Жовтневській ВК №17 відбуває покарання, яке призначене 30.08.2011 року вироком Славутицького міського суду Київської області за ч.3 ст.262, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 262, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 265 (особливо тяжкий злочин), ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 267-1, ст. 69, ч.1,2 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі без конфіскації майна
Станом на час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 3/4 строку покарання, який відраховується з 17.03.2011 року та має закінчитися 17.07.2015 року.
Невідбута частина покарання становить 11 (одинадцять) місяців 23 (двадцять три) дні.
За даними Жовтневської ВК № 17, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Має 2 заохочення, стягнень не має. Розкаявся. До праці ставиться сумлінно. Проявляє зацікавленість виховними заходами, регулярно їх відвідує. Характеризується позитивно.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 30.08.2011 року на невідбуту частину покарання 11 (одинадцять) місяців 23 (двадцять три) днів.
Копію ухвали направити прокурору, адміністрації Жовтневської ВК №17, засудженому, суду, який постановив вирок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1