Справа № 639/6339/14-к
Провадження №1-в/639/1093/14
17 липня 2014 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18), погоджене з головою спостережної комісії у Жовтневому районі при виконавчому комітеті Харківської міської ради, про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України “Про амністію у 2014 році ” №1185-VII від 08.04.2014 року у відношенні:
ОСОБА_4 , 1982 року народження, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, з неповною середньою, одруженого, непрацюючого, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 10.03.2011 р. за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,-
встановив:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 10.03.2011 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 12.12.2012 року.
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 18) про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв'язку із набранням чинності Законом України “Про амністію у 2014 році” № 1185-VII від 08.04.2014 року (далі за текстом - Закон України “Про амністію у 2014 році”) та Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» № 1246-VII від 06.05.2014 року) (далі за текстом - Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні»).
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений за скоєння умисного злочину, не пов'язаного зі спричиненням шкоди здоров'ю, на день набрання сили Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув не менше 1/4 призначеного судом покарання, отже підпадає під дію ст. 2 вказаного Закону.
Засуджений подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності та підтримав доводи подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнюються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлена наявність підстав для застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», відсутні підстави для застосування ст. 8 Закону, сам засуджений не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись вимогами Закону України “Про застосування амністії в Україні”, положеннями ст. ст. 2, 9-10 Закону України “Про амністію у 2014 році”, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , 1982 року народження, звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 10.03.2011 р. на підставі ст. 2 Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.
Суддя ОСОБА_1