Справа № 617/778/14-ц
Провадження № 2/617/276/14
23 липня 2014 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,
секретаря Бондаренко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 523 грн. 05 коп., вказавши, що між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір № 002-20073-070307 від 07.03.2007 року.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 1425,00 грн. на придбання певного майна. За користування кредитом Відповідно до пункту 2.3. Договору відповідач сплачує проценти , виходячи із ставки 12 % в рік, а також плату у розмірі 2,75 % в місяць за ведення кредитної справи.
Банк надав відповідачу кредит у розмірі 1 425,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 7979017 від 07.03.2007 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно.
Відповідач станом на 14.03.2014 року не виконав забов'язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість в розмірі 1523,05 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В позовній заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі їхнього представника.
Відповідач в поданих суду письмових запереченнях і в судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що з заборгованістю за кредитним Договором № 002-20073-070307 не згоден, оскільки виплати по зазначеному договору проведені згідно графіку платежів у повному обсязі. Надати квитанції з оплати не є можливим, у зв'язку з тим, що з того часу минуло більше трьох років. Останній платіж погашення нарахувань банку був здійснений у 2008 році, а Договір було укладено у 2007 році. Тому просить у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав
Згідно кредитного договору № 002-20073-070307 від 07.03.2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1, останьому був наданий кредит в розмірі 1 425,00 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 06.09.2008року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік та 2,75 % в місяць плату за ведення кредитної справи,
Згідно розрахунку заборгованості позичальника заборгованість ОСОБА_1 перед Банком станом на 14.03.2014 року становить 1523,05 грн., яка складається з: 961,87 грн. - заборгованість за кредиту; 52,54 грн. - заборгованість за відсотками; 508,64грн. - заборгованість за комісіями.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється у три роки.
Відповідно до ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Оскільки, договір був укладений в 2007 році з терміном дії до 2008 року, позивачем позов поданий після спливу позовної давності в три роки, відповідачем в судовому засіднні заявлено про застосування позовної давності, підстав для визнання поважними причин пропущення позовної давності суд не вбачає, тому є підстави для відмови у позові.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.03.2007 року задоволенню не підлягають, в зв*язку з пропущенням позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16, 257, 267, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 57,60,79, 88, 218 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.