Дата документу 25.06.2014 Справа № 554/8983/14-ц
Провадження № 6/554/491/2014
25 червня 2014 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Кругового С.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 ,-
25 червня 2014 року в провадження судді надійшло подання начальника ВДВС Полтавського ВУЮ Кругового С.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. В якому прохали: ухвалити рішення, яким подання відділу ДВС Полтавського РУЮ задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви вказали, що на виконанні ДВС Полтавського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 43661915 до складу якого входить чотири виконавчих проваджень, а саме: виконавче провадження №41761213 з примусового виконання виконавчого листа з 2/1625/357/12 від 28 вересня 2012 року, виданий Апеляційним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і полтавці» боргу у розмірі 48,48 грн.; виконавче провадження №41761415 з примусового виконання виконавчого листа №22-ц/1690/3425/2012 від 28 вересня 2012 року, виданого Апеляційним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава та полтавці» боргу у розмірі 7625,80 грн.; виконавче провадження №42612746 з примусового виконання виконавчого листа №2-414/11 від 29 березня 2012 року, виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава Банк» боргу у розмірі 19933,75 грн.; виконавче провадження №42612640 з примусового виконання виконавчого листа №2-414/11 від 29 березня 2012 року, виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава Банк» боргу у розмірі 319,34 грн. Станом на 11 червня 2014 року заборгованість по виконавчих документах не погашена. Також від стягувача ПАТ «Полтава Банк» на адресу ВДВС надійшла заява з проханням звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приходить до висновку про задоволення подання начальника ВДВС Полтавського РУЮ Кругового С.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, яка ухиляється від виконання зобов'язань покладених на неї рішенням 2/1625/357/12 від 28 вересня 2012 року Апеляційного суду Полтавської області; рішенням №22-ц/1690/3425/2012 від 28 вересня 2012 року Апеляційного суду Полтавської області; рішенням №2-414/11 від 29 березня 2012 року Полтавського районного суду Полтавської області; рішенням №2-414/11 від 29 березня 2012 року Полтавського районного суду Полтавської області, що підтверджується клопотанням ПАТ «Полтава-банк» про вжиття заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; виконавчим листом №1625/2948/12 Апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2012 року; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №41761213 від 29 січня 2014 року; виконавчим листом №22-ц/1690/3425/2012 Апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2012 року; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №41761415 від 29 січня 2014 року; виконавчим листом №2-414/11 Полтавського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2011 року; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №42612746 від 21 березня 2014 року; виконавчим листом №2-414/11 Полтавським районним судом Полтавської області від 28 лютого 2011 року; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №42612640 від 21 березня 2014 року; запитом державного виконавця 1663/5 від 24 березня 2014 року; відповіддю №1002986842; листом 0121/405 від 10 березня 2014 року; довідкою виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції Кругового С.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянку України, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення № 2/1625/357/12 від 28 вересня 2012 року Апеляційного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і полтавці» боргу у розмірі 48,48 грн.; рішення №22-ц/1690/3425/2012 від 28 вересня 2012 року Апеляційного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава та полтавці» боргу у розмірі 7625,80 грн.; рішенням №2-414/11 від 29 березня 2012 року Полтавського районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава Банк» боргу у розмірі 19933,75 грн.; рішенням №2-414/11 від 29 березня 2012 року, виданого Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтава Банк» боргу у розмірі 319,34 грн.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
СуддяІ.О. Блажко