Дата документу 15.07.2014 Справа № 554/8003/14-ц
Провадження № 2/554/2637/2014
(З А О Ч Н Е)
15 липня 2014 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
за участю представника позивача - Забара В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» у червні 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В якому просив: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 6835,76 Долар США, що за курсом 11,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 квітня 2014 року складає 77791 грн. 00 коп. за кредитним договором №230533 - CRED від 28 травня 2008 року та судові витрати
В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» позов підтримав, прохав задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені на останню відому судові адресу до суду не з»явилися, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що 28 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір №230533 - CRED від 28 травня 2008 року, згідно якого 28 травня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4500 Доларів США.
28 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №230533 - CRED від 28 травня 2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує. Не виконав своїх зобов'язань за договором поруки і поручитель ОСОБА_3
03 серпня 2010 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по кредитному договору в сумі 37639,28 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 496 грн. 30 коп. по 248,15 грн. з кожного.
ОСОБА_2 порушив зобов'язання за кредитним договором №230533 - CRED від 28 травня 2008 року, в зв'язку з чим його заборгованість за кредитним договором перед ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 27 квітня 2014 року (за курсом 11,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 квітня 2014 року) становить - 11229,79 доларів США., яка складається : 3398,80 доларів США. - заборгованість за кредитом; 7830 грн. 99 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи: 21,97 доларів США - штраф (фіксована частина); 324,47 доларів США. - штраф (процентна складова).
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4740,46 долар США, яка була задоволена рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2010 року з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 6489,33 долар США, а також 21,97 доларів США - штраф (фіксована частина); 324,47 Доларів США. - штраф (процентна складова). Всього заборгованість становить 6835, 76 долар США, що за курсом 11,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 квітня 2014 року складає 77791,00 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушили зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 68 копійок.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд ,-
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Федорівка, Роздольненського району, Кримської області, проживаюча - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, уродженки с.Супрунвіка, Полтавського району, Полтавської області, проживаюча - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №230533 - CRED від 28 травня 2008 року у розмірі 6 835 (шість тисяч вісімсот тридцять п»ять) доларів 76 (сімдесят шість) центів США, що еквівалентно 77 791 грн. (сімдесят сім тисяч сімсот дев'яносто одна) гривня та витрати по сплаті судового збору в сумі 777 (сімсот сімдесят сім) гривень 91 (дев'яносто одна) копійка.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.
СуддяІ. О. Блажко