Дата документу 23.12.2013 Справа № 2-3219/11
Провадження № 2/554/5063/2013
23 грудня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
при секретарі - Парасоцькій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, про стягнення державних коштів, -
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомленим належним чином - під звукозапис у судовому засіданні та під розписку. Про причини неявки суд не повідомляв та заяви про розгляд справи без його участі не надсилав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
23.12.2013 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи за без її участі. Позовні вимоги підтримувала повністю. Підстави та предмет позову не змінила. Проти винесення заочного рішення жодних заперечень не виловила.
Керуючись ст. ст. 208-210, 224-225 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, про стягнення державних коштів розглянути без відповідача, який в судове засідання не з'явився, ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ.О. Материнко