Провадження № 1-в/537/955/2014
Справа № 537/594/14-к
23.07.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РП Кременчуцького МВ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
Старший інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженого за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.02.2014 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 220 годин.
Своє подання мотивував тим, що засуджений ОСОБА_6 має неповнолітнього сина, стосовно якого не позбавлений батьківських прав, у зв'язку з чим підпадає під дію п. «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав вважав за необхідне застосувати стосовно засудженого ОСОБА_6 положення п. «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню, якщо проти нього не заперечує засуджений.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він дійсно має неповнолітнього сина і не позбавлявся батьківських прав.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 27.02.2014 року засуджений за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 220 годин.
Як вбачається з матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції та особової справи ОСОБА_6 , останній має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Згідно довідки служби у справах дітей виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука від 09.07.2014 року за №04-695 відомості про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав стосовно сина, відсутні.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Згідно з п. «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певних строк, особи засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, відповідно до статті 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, у відповідності до ст..12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставин, за яких, відповідно до ст..8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована відносно засудженого ОСОБА_6 , не вбачається.
Таким чином, ОСОБА_6 підпадає під дію п. «в» статті 1 вказаного закону.
На підставі викладеного, враховуючи що засуджений не заперечує щодо застосування відносно нього амністії, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 та звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», суд, -
Подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 220 годин, призначеного за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.02.2014 року за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п. «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суду м.Кременчука.
Суддя: ОСОБА_1