198/471/14-к
25.07.2014
25 липня 2014 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр'ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження №12014040620000208 за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, мешкаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого трьох неповнолітніх дітей, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,
В кінці квітня 2014 року ОСОБА_4 на земельній ділянці (огороді), розташованій поблизу будинку АДРЕСА_1 , в якому мешкає, виявив зростаючі там рослини коноплі у кількості більше десяти рослин.
Будучи обізнаним стосовно роду зазначених рослин та їх властивостей, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне вирощування конопель у кількості більше десяти рослин, діючи в порушення ст.15 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, таблиці 1 «невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» від 29.07.2010 року, у проміжок часу з кінця квітня по середину червня 2014 року здійснював незаконне вирощування коноплі у кількості не меньше 35 рослин - культування (знищення бур'янів, полив).
Вчинивши злочин, передбачений ст.310 КК України, а саме незаконне вирощування в період часу з кінця квітня по середину червня 2014 року на земельній ділянці, розташованій поблизу будинку АДРЕСА_1 , коноплі у кількості більше як десять рослин, ОСОБА_4 , реалізуючи виникший умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів канабіс, обіг якого відповідно до таблиці 1 «невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» від 29.07.2010 року, заборонений, без мети збуту, 15 червня 2014 року перебуваючи на земельній ділянці, розташованій поблизу будинку АДРЕСА_1 , де зростала конопля, котру він незаконно вирощував, вилучив звідти частину рослин коноплі, переніс на подвір'я будинку АДРЕСА_1 , де помістивши рослини на цеглу і у каструлю, та почав там зберігати.
19 червня 2014 року ОСОБА_4 , близько 11:40 годин, знову прибув на огород, розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , вилучив із землі незаконно вирощуванні ним коноплі у кількості 35 рослин та став зберігати на вказаній земельній ділянці у міжрядді кукурудзи.
19 червня 2014 року о 12:43 годин слідчий Юр'ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області під час огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , здійсненого з дозволу мешкаючого там ОСОБА_4 , виявив та вилучив із земельної ділянки, розташованої у зазначеному вище місці, коноплю у кількості 35 рослин, віднесену до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, незаконно вирощуванні ОСОБА_4 у період часу з кінця квітня по середину червня 2014 року, а також на території вказаного домоволодіння біля будинку на цеглі та в каструлі наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 61,5 г. та 2,664 г., відповідно, незаконно зберігаємий ОСОБА_4 без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю і підтвердив викладені вище обставини, не спростовуючи час, місце вчинення злочинів, обсяг наркотичного засобу, кількість вирощуваних рослин, вилучених у нього та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень .
Учасники судового провадження не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочинів, викладених вище, їх не оспорювали.
Зізнавальні свідчення ОСОБА_4 суд знаходить відповідаючими об'єктивним обставинам кримінального провадження, вони надані послідовно, несуперечливо. Суд вважає їх допустимими. Сумнівів у правдивості показів ОСОБА_4 у суду не виникає.
Беручи до уваги викладене, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням позитивної думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинення злочинів, оскільки вони ніким не оспорюються.
З урахуванням зазначеного вище суд вважає, що винність ОСОБА_4 в незаконному вирощуванні конопель у кількості 35 рослин; в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України доведена, скоєне ОСОБА_4 підлягає кваліфікації за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, відповідно.
Обираючи покарання для ОСОБА_4 суд врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 скоїв злочини, які згідно ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості та середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимий. При відсутності обтяжуючих покарання обставин, пом'якшуючою суд для ОСОБА_4 визнав щире каяття.
З таких підстав, суд призначає покарання ОСОБА_4 в межах санкцій ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.
Також, суд враховуючи тяжкість скоєних злочинів, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи, викладені вище вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання та застосовує до нього правила ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
У відповідності зі ст.ст.70 ч.1, 72 ч.1 п.1«б» КК України ОСОБА_4 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно зі ст.76 КК України ОСОБА_4 на протязі річного іспитового строку зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази - наркотичний засіб і рослини коноплі, вилучені у ОСОБА_4 , що зберігаються в Юр'ївському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Копію вироку вручити негайно прокурору та обвинуваченому.
Суддя: ОСОБА_1