Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/3123/14-п
Провадження № 3/270/576/2014
18 липня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області, Єрьомін Д.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, який не працює, навчається в Макіївському металургійному технікумі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
25.06.2014 року о 13 год. 00 хв., у місті Макіївка Донецької області, на вул. Р.Люксембург, біля будинку №95 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з роту). Від проходження медичного огляду в закладах охорони здоров'я відмовився в присутності двох свідків, а також відмовився продути алкотестер «Драгер», чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, але надав судові свої пояснення, у яких провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати, оскільки проживає лише з матір'ю, навчається та не має доходу. Також просив розглянути адміністративний матеріал за його відсутності /а.с.5/.
Згідно протоколу серії АВ2 № 930632 від 25.06.2014 року, та пояснень свідків, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а.с. 2-4/.
Відповідно до ст. 130 КпАП України адміністративна відповідальність наступає в наслідок керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, а також з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч. 1, ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: