Справа № 194/1227/14-к
Провадження № 1-кп/194/174/14
про призначення судового розгляду
18 липня 2014 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.121 КК України, суд, -
В підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків. Клопотань щодо долучення доказів від учасників кримінального провадження не надійшло.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудність кримінального провадження встановлена вірно, підстав для повернення кримінального провадження не вбачається. Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з”ясовано відповідно до ст. 315 КПК України.
Клопотань від сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло, але прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому дії запобіжного заходу домашній арешт на два місяці, яке враховуючи вимоги ст.ст.177, 178, 181 КПК України та ті обставини, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину проти життя та здоров"я особи насильницького характеру, який у відповідності зі ст.12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, та за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від п"яти до восьми років, після звільнення з місць позбавлення волі вчинив новий тяжкий злочин, тобто продовжив злочинну діяльність протягом незначного періоду часу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжити продовжувати злочинну діяльність, а також може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, тому необхідно продовжити запобіжний захід домашній арешт на два місяці з моменту постановлення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду на 25 липня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці з моменту постановлення цієї ухвали, тобто до 17 вересня 2014 року включно.
Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні з обов”язковою участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків.
Головуючий суддя: ОСОБА_1