Справа № 187/885/14-к
1-кп/0187/118/14
"25" липня 2014 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підсудної ОСОБА_5 ; розглянувши в смт. Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Петриківського району Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040000000212 від 24.04.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України,-
Встановив:
17.07.2014 року до суду надійшло клопотання прокурора Петриківського району Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040000000212 від 24.04.2013 року відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством та який надає права, знаходячись в приміщенні Петриківського районного відділу Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», розташованого по вул. Леніна смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, 12.01.2009 р. та 06.02.2009 p., без фактичної участі громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також без наявності відповідної довіреності вчиняти певні дії від їх імені, умисно підробила підписи вищевказаних 10 громадян України у офіційному документі, а саме: Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, том № 7 за періоди з 12.11.2008 р. по 06.05.2009 р. Петриківського районного відділу ДР "Центр ДЗК" у Дніпропетровській області, в графі: "Державний акт на право власності на земельну ділянку видано власнику, підпис" та отримала Державні акти на право власності на земельні ділянки, які в подальшому передала невстановленій під час досудового розслідування особі.
Згідно проведеної почеркознавчої експертизи №44/04-162 від 14.09.2013р. підписи від імені ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, том № 7 за періоди з 12.11.2008 р. по 06.05.2009 р. Петриківського районного відділу ДР "Центр ДЗК" у Дніпропетровській області (№№ записів 0020, 0021, 0022, 0023, 0024, 0028, 0029, 0039 від 12.01.2009 р. та №№ записів 00165, 00166 від 06.02.2009 р.) виконані не вказаними особами.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Захисник просив клопотання прокурора задовольнити. ОСОБА_6 не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності за строками давності.
Виходячи з положень ст. 12 КК України підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством та який надає права, з метою використання його іншою особою (ч. 1 ст. 358 КК України) відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
За приписами п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284. КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що з дня скоєння злочину минуло більше п'яти років, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Керуючись статтями 284, 288, 314, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання прокурора Петриківського району Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040000000212 від 24.04.2013 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1