23.06.2014 Справа №1-946/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, засудженого 23.11.2011 р. Тернопільськи міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, із обов'язками, встановленими відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-
Заступник начальника Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_5 , 23 листопада 2011 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, із обов'язками, встановленими відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України.
Заступник начальника Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 в обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 за період відбуття іспитового строку по місцю проживання характеризується задовільно, нового злочину не скоїв, покладені на нього обов'язки виконував, а тому просить звільнити його від покарання, відповідно до вимог ст.78 КК України.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши пояснення представника Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області, думку прокурора, засудженого, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 покладені вироком суду на час іспитового терміну обов'язки виконав та не вчинив нового злочину, ставши на шлях виправлення.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -
клопотання заступника начальника Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 23.11.2011 р. Тернопільськи міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців, із обов'язками встановленими відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України - звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1