Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________Справа № 299/2443/14-п
24.07.2014 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ДПІ у Виноградівському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Німеччини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, директора ТОВ " ВЕТ Аутомотив Україне",
за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ОСОБА_2, директор ТОВ "ВЕТ Аутомотив Україне", допустив порушення податкового законодавства щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобов"язання по збору за спеціальне використання водних ресурсів. Актом перевірки від 27.06.2014 року встановлено порушення п.57.1 ст.57 ПК України.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не з"явився на судовий розгляд справи, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Судовий розгляд справи проведено у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення №405 від 04.07.2014 року серії АА №546701, Акт перевірки від 27.06.2014 року, оцінивши підтверджені поданими доказами обставини справи у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що у діянні ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.268,283-285 КУпАП, -
Гр.ОСОБА_2, РНОК НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОК НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Суддя З. Л. Оприск