Справа №173/1659/13-к
Провадження №1-в/173/118/2014
іменем України
23 липня 2014 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заступника начальника
МВ КВІ Верхньодніпровського району ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області подання Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції Верхньодніпровського району про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік
ОСОБА_5 засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік
Заступник начальника Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції Верхньодніпровського району ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився 15 липня 2014 року.
В судовому засіданні заступник начальника Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції Верхньодніпровського району ОСОБА_4 подання підтримала, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням строку випробування.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2013 року на ОСОБА_5 було покладено обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи навчання.
Матеріалами, доданими до подання, підтверджується, що ОСОБА_5 , виконував покладені на нього судом обов'язки, протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
Подання Дніпровського МВ кримінально - виконавчої інспекції Верхньодніпровського району - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1