Рішення від 15.07.2014 по справі 916/1896/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"15" липня 2014 р.Справа № 916/1896/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача Громадської організації "ЗА РУЛЕМ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1)Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 2)Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

про усунення перешкод у користуванні шляхом знесення самочинно побудованих об'єктів та заборону вчиняти певні дії

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Хомич Р.В., довіреність №6 від 30.12.2013р.;

Від відповідача: Ніколюк О.А., довіреність від 01.10.2013р.;

Від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області: не з'явились.

Від Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області: Сорокін С.Ю., довіреність №02-15/1089 від 30.07.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Громадської організації "ЗА РУЛЕМ" про усунення перешкод у праві користування ПАТ "Одесаобленерго" підземною кабельною лінією 10 кВ на ділянці від ПС 110кВ «Суворівська» до вул. Паустовського шляхом зобов'язання Громадської організації "ЗА РУЛЕМ" знести за власний рахунок об'єкти самочинного будівництва, розташовані за адресою: вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, Одеської області; заборонити Громадській організації "ЗА РУЛЕМ" здійснювати будівництво за адресою вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, Одеської області в межах охоронної зони підземних кабельних ліній електропередач 10 кВ, а саме земельної ділянки обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра, яка розташована на ділянці від ПС 110кВ «Суворівська» до вул. Паустовського та прокладені на відстані від 1м до 9,5м вздовж огорожі котельні «Північна-2» на глибині 0,6-0,8м; заборонити Громадській організації "ЗА РУЛЕМ" без письмової згоди та присутності представників ПАТ "Одесаобленерго" виконувати земляні, будівельні та інші роботи за адресою:вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, Одеської області, в межах охоронної зони підземної кабельної лінії 10 кВ, а саме земельної ділянки, обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра, яка розташована на ділянці від ПС 110кВ «Суворівська» до вул. Паустовського, та прокладені на відстані від 1м до 9,5м вздовж огорожі котельні «Північна-2» на глибині 0,6-0,8м.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.14р. порушено провадження у справі №916/1896/14, та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1)Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 2)Крижанівську сільську раду Комінтернівського району Одеської області.

Відповідач проти позову заперечує, та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову з підстав викладених у відзиві на позов(вх.№16835/14 від 27.06.14р). Так у відзиві зазначає про те, що Громадська організація "ЗА РУЛЕМ" не виконує будівництво типових навісів(тимчасова споруда). Так позивачем не надано будь-яких підтверджуючих матеріалів, щодо розташування підземної кабельної лінії. Надана схема розташування кабелів не є офіційним документом, а є самовільною схемою де олівцем зазначено місце розташування підземної кабельної лінії. Крім того, Громадська організація "ЗА РУЛЕМ" звернулась до ТОВ «ТОБОС» щодо проведення технічного висновку. В даний час існує висновок ТОВ «ТОБОС» згідно із яким, роботи які виконувались не є самовільними капітальними спорудами.

01.07.14р. від позивача надійшло клопотання(вх.№16942/14 від 01.07.14р.), згідно якого просить суд залучити до матеріалів справи докази по справі.

Судом клопотання розглянуто та задоволено, та залучено до матеріалів справи надані докази по справі.

15.07.14р. від позивача надійшли додаткові письмові пояснення(вх.№18411/14 від 15.07.14р.), згідно яких зазначає про те, що посилання відповідача, що викладені у відзиві на позовну заяву, є необґрунтованими. Так, відповідач зазначає про ненадання ПАТ "Одесаобленерго" документів, що підтверджують правомірність використання земельної ділянки по якій проходять підземні кабельні лінії. Однак, ПАТ "Одесаобленерго" зазначає, що відповідно до п.1.2 ДБН В.2.5-16-99 «Інженерне обладнання споруд, зовнішніх мереж. Визначення розмірів земельних ділянок для об'єктів електричних мереж» встановлено, що не підлягають відведенню у постійне користування земельні ділянки для розміщення кабельних ліній електропередачі, якщо останні знаходяться на глибині нижче 0,5м від поверхні ґрунту. Також відповідачем на власний розсуд трактуються вимоги п. 5 Правил охорони електричних мереж та Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж затверджених Постановою КМ України №209 від 04.03.1997р. (надалі - Правила), а саме безпідставно посилається на те, що земельна ділянка, де проходить охоронна зона підземних кабельних ліній електропередач, не обмежена вертикальними площинами. Так, пунктом 5 Правил передбачено, що уздовж підземних кабельних ліній електропередачі встановлюються охоронні зони у вигляді земельної ділянки, обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра. Наголошує, що жодним національним нормативним документом не передбачено а ні визначення поняття, а ні порядку встановлення «обмеження вертикальними площинами». Вказана конструкція є умовним визначенням межі охоронної зони електричної мережі та не передбачає її фактичне встановлення на місцевості. Натомість, відповідачем здійснено зміну контексту вимог Правил шляхом його фрагментарного застосування, без посилань на будь-яке правове обґрунтування. Необгрунтованими є посилання відповідача на відсутність доказів, що підтверджують наявність та проходження підземних кабельних ліній у місці самовільного будівництва, з огляду на те, що до матеріалів справи залучено копії паспортів зазначених підземних кабельних ліній електропередачі, викопіювання зі схеми проходження підземних кабельних ліній електропередач із відображенням місця самовільного будівництва та викопіювання з топографо-геодезичного плану у місці самовільного будівництва, на якому відображено усі підземні інженерні мережі, включаючи підземні кабельні лінії електропередачі. Крім того, відповідач стверджує, що вказане будівництво не є самовільним з огляду на те, що рішенням Крижанівської сільської ради від 30.12.2011р. земельну ділянку, де здійснюється будівництво, було передано в постійне користування КП «Надія», та останнім розроблено проект землеустрою, щодо її відведення, а збудовані споруди не є капітальними. Однак, ПАТ "Одесаобленерго" зазначає, що вказаним рішенням сільської ради було лише надано дозвіл КП «Надія» виготовити проект відведення, а не передано у постійне землекористування та більш того, вказане рішення жодним чином не надає право Громадській організації "ЗА РУЛЕМ" здійснювати будівельні роботи на вказаній земельній ділянці. Так, представником Крижанівської сільської ради у судовому засіданні, що відбулося 01.07.2014р., надано пояснення суду по дійсній справі, щодо того, що Крижанівська сільська рада не передавала вказану земельну ділянку у користування Громадській організації "ЗА РУЛЕМ" та не надавала дозвіл на вчинення будь-яких будівельних робіт з огляду на проходження підземної кабельної лінії електропередачі та встановленої охоронної зони. Факт самочинного будівництва Громадської організації "ЗА РУЛЕМ" встановлено Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та відображено у Акті перевірки від 24.12.2013р. Під час перевірки з виїздом на місце було встановлено виконання будівельних робіт з будівництва фундаментів та стін із пінополістеролбетону, а також те, що декілька гаражів збудовані, ворота яких влаштовані із ролет, згідно огляду конструкцій та будівельних матеріалів, споруди, що будувалися є капітальними, про що свідчили влаштовані монолітні стрічкові фундаменти. Зазначені факти спростовують посилання відповідача на те, що самочинно збудовані об'єкти не є капітальними спорудами. При цьому, інспекція станом на 24.12.2013р. не видавала дозволу та не реєструвала документів дозвільного характеру, які б давали право на виконання будівельних робіт та не приймала об'єкт до експлуатації за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Крижанівська сільська рада, вул. Паустовського, 37. Також, перевіркою встановлено, що Громадська організація "ЗА РУЛЕМ" самовільно виконує будівельні роботи без реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, чим порушено ч. 1 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». За інформацією отриманою від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в ході перевірки представник відповідача не заперечувала факту виконання будівельних робіт за адресою вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, а саме без дозвільних документів на виконання будівельних робіт. На підставі зазначеного Акту Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 24.12.2013р. було складено Припис №1229 відповідно до якого Громадську організацію "ЗА РУЛЕМ" було зобов'язано зупинити виконання будівельних робіт, усунути виявлені порушення у термін до 01.02.2014р. та демонтувати самовільно збудовані об'єкти. Вказаний припис відповідачем не оскаржувався, що свідчить про його визнання, однак до цього часу він залишається не виконаним. Виходячи з вищевикладеного, ПАТ "Одесаобленерго" вважає доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву необгрунтованими та такими, що не спростовують фактичні обставини справи та законність позовних вимог ПАТ "Одесаобленерго". Як наслідок, просить задовольнити позовні вимоги ПАТ "Одесаобленерго" у повному обсязі.

Третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його юридичною адресою, про поважність причин відсутності не повідомив, письмові пояснення по справі не надав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Третя особа Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області підтримує позовні вимоги позивача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" є постачальником електричної енергії на території міста Одеси та зобов'язане забезпечувати стале та надійне постачання електроенергії споживачам.

З метою реалізації зазначеного зобов'язання у власності ПАТ "Одесаобленерго" наявна - кількість об'єктів електроенергетики, у тому числі трансформаторні підстанції та підземні кабельні лінії.

Зокрема, у власності ПАТ "Одесаобленерго" перебуває ПС «Суворовська», що розміщена за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, 296, та підземна кабельна лінія 10 кВ, що проходить від ПС«Суворівська» до РП «Бочарова», РП «Заболотного», ТП 2914, ТП 2441 та інших вздовж огорожі котельні «Північна-2» на відстані від 1м до 9,5м та глибині 0,6-0,8м.

За допомогою зазначеної кабельної лінії здійснюється енергопостачання значної кількості споживачів Суворівського району міста Одеси, розміщених в районі вулиць Паустовського, Добровольського, Генерала Бочарова, Висоцького, Сахарова, Академіка Заболотного, Марсельської, та ін.

13 червня 2013р. комісією ПАТ "Одесаобленерго" було обстежено трасу проходження кабельних ліній електропередач 10кВ від ПС «Суворівська» до РП «Бочарова», », РП «Заболотного», ТП 2914, ТП 2441 та інших, та встановлено, що в районі вул. Паустовського, 37, Крижанівської сільської ради, Комінтернівського району, Одеської області, здійснюється будівництво капітальних будівель протяжністю 53м на відстані від 0,5м до 7м. від огорожі котельні «Північна-2», тобто безпосередньо над кабельними лініями електропередач.

Зазначене будівництво здійснювалося Громадською організацією "ЗА РУЛЕМ", чим порушено прямі приписи чинного законодавства щодо заборони будівництва будь-яких споруд в межах дії охоронної зони кабельної електропередач.

Виявлене будівництво вчинялося з порушенням Правил охорони електричних Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж затверджених Постановою КМ України №209 від 04.03.1997р., які були прийняті з метою забезпечення збереження електричних мереж, створення належних умов їх експлуатації та запобіганню нещасним випадкам від впливу електричного струму.

З метою недопущення пошкодження підземної кабельної лінії, відповідно до Правил охорони електричних мереж та Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних, представниками ПАТ "Одесаобленерго" 13.06.2013р. було складено відповідний акт та вручений представникові ГО "ЗА РУЛЕМ" акт-заборону №5 від 12.06.2013р. на проведення будівельних робіт в межах дії охоронної зони вказаної кабельної лінії.

Однак, незважаючи на зазначене, представниками ГО "ЗА РУЛЕМ" вказану вимогу не виконано, зазначене будівництво припинено не було.

Крім того, з метою припинення порушення встановлених охоронних зон та недопущення пошкодження зазначеної кабельної лінії, що призведе до припинення електропостачання значній кількості споживачів міста Одеси, ПАТ "Одесаобленерго" звернулося з відповідними зверненнями до Суворовської районної адміністрації, Комінтернівської районної адміністрації, Прокурора Суворовського району м. Одеси, Прокурора міста Одеси, Прокурора Одеської області та державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

За результатом розгляду зазначених звернень Інспекцією державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області було здійснено перевірку дотримання ГО "ЗА РУЛЕМ" вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності за результатом якої складено Акт перевірки від 24.12.2013р., в якому встановлено порушення ГО "ЗА РУЛЕМ" ч.1 ст.34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме: самовільне виконання будівельних робі без реєстрації декларації про початок будівельних робіт за адресою Паустовського, 37, Крижанівської сільської ради, Комінтернівського району, Одеської, та порушення розділу 8 п. 8.23* ДБН 360-92**.

На підставі зазначеного Акту Інспекцією державного архітектурно-будівельного в Одеській області 24.12.2013р. було складено Припис №1229 відповідно до якого Громадську організацію "ЗА РУЛЕМ" було зобов'язано зупинити виконання будівельних робіт, усунути виявлені порушення у термін до 01.02.2014р. та демонтувати самовільно збудовані об'єкти.

Однак, до цього часу Відповідачем зазначений Припис не виконано, виявлені порушення містобудівного законодавства та законодавства про охорону електричних мереж не усунуто.

ПАТ "Одесаобленерго" як власник підземної кабельної лінії електропередач потужністю 10кВ, що проходить від ПС «Суворівська» до РП «Бочарова», », РП «Заболотного», ТП 2914, ТП 2441 та інших, має незаперечне право у її вільному володінні та використанні.

Однак, в наслідок самочинного будівництва ГО "ЗА РУЛЕМ" капітальних споруд в межах дії охоронної зони зазначеної кабельної лінії, а саме безпосередньо над трасою їх проходження, ПАТ "Одесаобленерго" фактично позбавлено можливості безперешкодного доступу до зазначеної кабельної лінії, зокрема з метою проведення ремонтних аварійно-відновлювальних робіт, що може призвести до надзвичайної ситуації техногенного характеру.

Вищевикладене зумовило звернення ПАТ "Одесаобленерго" до суду з даною позовною.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються зокрема шляхом припинення дій, що порушують право.

Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 319, 320 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Ч.2 та ч.6 ст. 13 Цивільного кодексу України передбачено, що при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

Відповідно до п. 1 Правил охорони електричних мереж та Умов проведення робіт у межах охоронних зон електричних мереж затверджених Постановою КМ України №209 від 04.03.1997р., визначено, що електричними мережами, які підлягають, охороні, між іншим, вважаються трансформаторні підстанції та підземні кабельні лінії електропередачі.

Пунктом 5 Правил встановлено, що уздовж підземних кабельних ліній електропередачі встановлюються охоронні зони у вигляді земельної ділянки, обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра.

Відповідно до п. 9 Правил в охоронних зонах кабельних ліній забороняється без письмової згоди енергопідприємств, у віданні яких перебувають ці мережі, а також без присутності їх представника здійснювати будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, знесення будівель і споруд.

Крім того, з метою забезпечення безперебійного функціонування зазначених об'єктів електроенергетики, безпечної життєдіяльності та захисту населення і господарських об'єктів від впливу можливих аварій ч. 4 ст. 32 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об'єктів» встановлено, що в охоронних зонах кабельних ліній електропередач забороняється зводити будинки та споруди будь-якого призначення.

Також частиною 5 вказаної статті Закону встановлено, що у межах спеціальних зон об'єктів енергетики без письмової згоди підприємств енергетики, у віданні яких перебувають мережі, а також без присутності їх представника забороняється виконувати земляні, будівельні та інші роботи, що можуть призвести до порушення безаварійного функціонування електричних мереж.

Так, судом встановлено наявність порушення відповідачем Громадської організації "ЗА РУЛЕМ" приписів законодавства України щодо заборони будівництва будь-яких споруд в межах дії охоронної зони кабелю лінією електропередач, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача про усунення перешкод у праві користування ПАТ "Одесаобленерго" підземною кабельною лінією 10 кВ на ділянці від ПС 110кВ «Суворівська» до вул. Паустовського шляхом зобов'язання Громадської організації "ЗА РУЛЕМ" знести за власний рахунок об'єкти самочинного будівництва, розташовані за адресою: вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, Одеської області; заборонити Громадській організації "ЗА РУЛЕМ" здійснювати будівництво за адресою вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, Одеської області в межах охоронної зони підземних кабельних ліній електропередач 10 кВ, а саме земельної ділянки обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра, яка розташована на ділянці від ПС 110кВ «Суворівська» до вул. Паустовського та прокладені на відстані від 1м до 9,5м вздовж огорожі котельні «Північна-2» на глибині 0,6-0,8м; заборонити Громадській організації "ЗА РУЛЕМ" без письмової згоди та присутності представників ПАТ "Одесаобленерго" виконувати земляні, будівельні та інші роботи за адресою:вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, Одеської області, в межах охоронної зони підземної кабельної лінії 10 кВ, а саме земельної ділянки, обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра, яка розташована на ділянці від ПС 110кВ «Суворівська» до вул. Паустовського, та прокладені на відстані від 1м до 9,5м вздовж огорожі котельні «Північна-2» на глибині 0,6-0,8м, є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, та підлягають судом задоволенню.

Згідно с.ст.44,49 ГПК України, слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 3654грн.

Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Усунути перешкоди у праві користування ПАТ "Одесаобленерго"(65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713) підземною кабельною лінією 10 кВ на ділянці від ПС 110кВ «Суворівська» до вул. Паустовського шляхом зобов'язання Громадської організації "ЗА РУЛЕМ"(65033, м.Одеса, вул.Новікова, 2а, офіс 42а, код ЄДРПОУ 20992989) знести за власний рахунок об'єкти самочинного будівництва, розташовані за адресою: вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, Одеської області..

3.Заборонити Громадській організації "ЗА РУЛЕМ"(65033, м.Одеса, вул.Новікова, 2а, офіс 42а, код ЄДРПОУ 20992989) здійснювати будівництво за адресою вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, Одеської області в межах охоронної зони підземних кабельних ліній електропередач 10 кВ, а саме земельної ділянки обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра, яка розташована на ділянці від ПС 110кВ «Суворівська» до вул. Паустовського та прокладені на відстані від 1м до 9,5м вздовж огорожі котельні «Північна-2» на глибині 0,6-0,8м.

4.Заборонити Громадській організації "ЗА РУЛЕМ"(65033, м.Одеса, вул.Новікова, 2а, офіс 42а, код ЄДРПОУ 20992989) без письмової згоди та присутності представників ПАТ "Одесаобленерго" виконувати земляні, будівельні та інші роботи за адресою: вул. Паустовського, 37, Крижанівська сільська рада, Комінтернівського району, Одеської області, в межах охоронної зони підземної кабельної лінії 10 кВ, а саме земельної ділянки, обмеженої вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх кабелів на відстань 1 метра, яка розташована на ділянці від ПС 110кВ «Суворівська» до вул. Паустовського, та прокладені на відстані від 1м до 9,5м вздовж огорожі котельні «Північна-2» на глибині 0,6-0,8м.

5.Стягнути з Громадської організації "ЗА РУЛЕМ"(65033, м.Одеса, вул.Новікова, 2а, офіс 42а, код ЄДРПОУ 20992989) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"(65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713) витрати по сплаті судового збору на суму 3654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 21.07.2014р.

Суддя Гут С.Ф.

Попередній документ
39889083
Наступний документ
39889085
Інформація про рішення:
№ рішення: 39889084
№ справи: 916/1896/14
Дата рішення: 15.07.2014
Дата публікації: 28.07.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань