Справа № 567/1232/13-ц
Провадження № 22-ц/787/1543/2014
про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2014 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Мижиріцької сільської ради про визнання недійним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою компенсації та визнання права власності на частку у спільному майні,
Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 09 квітня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівнеенської області від 09 квітня 2014 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівнеенської області .
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Мижиріцької сільської ради про визнання недійним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою компенсації та визнання права власності на частку у спільному майні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 09 квітня 2014 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В. Хилевич