Справа № 569/446/14-ц
Провадження № 22-ц/787/1462/2014
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2014 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,
Доводи ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 25 березня 2014 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення РРівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 25 березня 2014 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарженнярішення Рівненського міського суду від 25 березня 2014 року .
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та про зняття арешту з майна, зустрічний позов про визнання договору купівлі-продажу недійсним. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 березня 2014 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М. Шеремет