"23" липня 2014 р.Справа №916/2146/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО";
До відповідача: Уманський національний університет садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Ананівський аграрно-економічний технікум уманського національного університету садівництва
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Ананівському районі
про стягнення 114585,23 грн.;
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Харковський М.М. директор на підставі довідки;
Харковський С.М. - довіреність;
Від відповідача: Прижбило В.О. - довіреність.
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Уманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Ананівський аграрно-економічний технікум уманського національного університету садівництва про стягнення 114585,23 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/2146/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014 року до участі у справі №916/2146/14 було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Ананівському районі.
У судовому засіданні, 23.07.2014 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 04.08.2014 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.
2.Строк розгляду справи № 916/2146/14 продовжити до "19" серпня 2014 р.
Суддя Погребна К.Ф.