01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16
19.06.06 Справа № 179/19-06
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Болгов Медіа Центр», м. Київ
до Національної академії державної податкової служби України, м. Ірпінь
про стягнення 7400,00 грн.
суддя Карпечкін Т.П.
від позивача - Леута В. Ю. (дор. Від 01.06.2006 року)
від відповідача - Ракоц А. В. (дов. № 1535/01-12 від 17.05.2006 року)
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Болгов Медіа Центр» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Національної академії державної податкової служби України про стягнення 7400,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання за договором КНПП № 604/29 від 14.12.2004 року який був укладений між позивачем та відповідачем, а саме не оплатив послуги по розміщенню інформації про відповідача в довіднику «Кращі науково-педагогічні працівники ВНЗ України». В результаті невиконання зобов'язання відповідача за ним утворився борг в сумі 7400,00 грн.
Представником відповідача в усних поясненнях проти позову не заперечує, але письмового відзиву на позовну заяву до суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку щодо не правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.
Між позивачем (за договором-виконавець) та відповідачем (за договором-замовник) 14.12.2004 року було укладено договір КНПП № 604/29 (далі-договір). За умов договору відповідач доручає, а позивач зобов'язаний надати послуги по підготовці до друку та розміщенню інформації про відповідача в довіднику «Кращі науково-педагогічні працівники ВНЗ України» (п. 1.1 договору). Позивач зобов'язаний забезпечити видання довідника накладом 5000 тисяч примірників не пізніше другого кварталу 2005 року та передати відповідачу двадцять примірників довідника (п. 21. та п. 2.2 договору). Відповідач зобов'язаний оплатити послуги в розмірі 7400,00 грн. після видання довідника (п. 3.1 та п. 5.3 договору). Позивач зобов'язання за договором виконав належно, інформація про відповідача була розміщена в довіднику «Кращі науково-педагогічні працівники ВНЗ України». Відповідач зобов'язання виконав не належно, а саме не оплатив вартість послуг в результаті чого за ним утворилась заборгованість в сумі 7400,00 грн. Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 05/30 від 07.11.2005 року з вимогою оплатити заборгованість, відповідь на зазначену претензію позивач не отримав.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 7400,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову не заперечував.
Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Приписами п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст.44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Стягнути з Національної академії державної податкової служби України (08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. К. Маркса, 31, код 029730, р/р 614614104000073 в ОУДК у Київській області, МФО 821018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Болгов Медіа Центр» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 143Б, код 32161438, р/р 26009500033001 в Солом'янській філії АКБ «Київ», м. Київ) 7400 (сім тисяч чотириста) грн. 00 коп. заборгованості та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Карпечкін Т.П.