про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" липня 2014 р. Справа №922/1000/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Хачатрян В.С., суддя Шевель О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Куп'янськ (вх.№1968Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2014 року по справі №922/1000/14,
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Куп'янськ,
до 1. Управління економіки Куп'янської міської ради, м.Куп'янськ,
2. Куп'янської міської ради, м.Куп'янськ,
3. Виконавчого комітету Куп'янської міської ради, м.Куп'янськ,
4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Куп'янськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Укртрансінспекції у Харківській області, м.Харків,
про виконання договірних зобов'язань,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2014 року по справі №922/1000/14 (суддя Лаврова Л.С.) провадження у справі №922/1000/14 зупинено до вирішення пов'язаної справи №820/6254/14 та набрання постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 року законної сили.
Зобов'язано сторони повідомити господарський суд Харківської області про закінчення розгляду справи №820/6254/14.
Позивач із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.07.2014 року по справі №922/1000/14, а справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.
Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 04» серпня 2014 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
4. Відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Хачатрян В.С.
Суддя Шевель О.В.
2. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
Примітка