про продовження процесуального строку
22 липня 2014 року №810/3145/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконо ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції Ірпінського міського відділу по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними та визнання незаконними адміністративних матеріалів,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еконо ЛТД» в особі директора ОСОБА_1 звернулося до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Відділу державної автомобільної інспекції Ірпінського міського відділу по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними та визнання незаконними адміністративних матеріалів.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.03.2014 (справа №367/1378/14-а, 2а-367/93/2014) справу передано на розгляд до Київського кружного адміністративного суду на підставі пункту 2 частини 1 статті 22 КАС України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2014 задоволено клопотання представника позивача, провадження у справі зупинено до 22.07.2014.
16.06.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням 22.07.2014 у судовому засіданні в іншому суді - Апеляційному суді Хмельницької області.
18.07.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи без його участі.
У судове засідання, призначене на 22.07.2014, представники сторін, повідомлених належним чином про дату, час і місце розгляду справи, не прибули.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 102, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконо ЛТД» про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження у справі №810/3145/14 до 05 серпня 2014 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідків у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 05 серпня 2014 о 10:00.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.