Суддя Бабенко Ю. П.
Cправа № 644/7036/14-ц
Провадження № 2/644/1979/14
21.07.2014
21 липня 2014 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення, про зняття з реєстрації, про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В порушення п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України в п.3 резолютивної частини позовної заяви конкретно не зазначено, яких інших осіб слід виселити, крім відповідачів, та чітко не зазначено місце, з якого слід виселити.
В порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України інші особи, яких треба виселити і зняти з реєстрації, не зазначені в позовній заяві як відповідачі, не зазначено їх місце проживання, їх фамілія, ім'я та по-батькові.
В порушення п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги стосовно одночасно заявлених вимог про виселення і зняття з реєстрації. При цьому слід враховувати, що рішення суду про виселення є підставою для зняття з реєстрації.
В порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В тому числі не зазначені докази того, що відповідачі утримують і не передають банку правовстановлюючі документи.
В порушення ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом.
В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додається документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. Сплачено судовий збір по вимогам майнового характеру, але не сплачено судовий збір по вимогам немайнового характеру.
В порушення ч.8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання і подачу позову до суду. В довіреності ПАТ «Дельта Банк» від 04.11.2013 року про надання повноважень ТОВ «Фінансові перспективи» зазначено, що ця довіреність діє в межах чинності договору доручення №31.4-08/9915/13 від 04.11.2013 року. В п.11.1 вказаного договору доручення зазначено, що договір діє до 20.04.2014 року включно. Тобто, не надано документів, які б беззаперечно свідчили про чинність наданої довіреності на час подачі позову до суду.
В порушення ч.1 ст.120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Так, не надано копії для інших осіб, яких слід виселити.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення, про зняття з реєстрації, про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: