01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16
08.06.06 Справа № 150/19-06
Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква
до Військової частини А 2167, м. Біла Церква
про стягнення 2990,86 грн.
суддя Карпечкін Т.П.
від позивача -Погорілий В. О. (дов. № 30 від 11.01.2006 року)
від відповідача - Дубченко Р. Б. (дор. № 803 від 18.05.2006 року)
обставини справи:
Комунальне підприємство «Білоцерківтепломережа» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Військової частини А 2167 (далі-відповідач) про стягнення 2990,86 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач передав у власність відповідача товар, а саме труби за ціною 2990,86 грн. Відповідач не розрахувався за отриманий товар.
Відповідач в усних поясненнях позов визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.
Позивач за усною домовленістю з відповідачем передав останньому товар, а саме труби за загальною ціною 2990,86 грн., що підтверджується накладною № 459 від 19.07.2004 року та довіреністю на отримання товару № 353605 .
Позивач надав відповідачу видаткову накладну № 7-184/08 та рахунок фактуру від 03.08.2004 року, але відповідач не розрахувався за товар.
14.11.2005 року позивач направив на адресу відповідача претензію № 1619 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 2990,86 грн., відповідь на зазначену претензію позивач не отримав.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача проти позову не заперечує.
Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.
При вирішенні спору судом враховано, що відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Приписами п. 1, п. 2 статі 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Військової частини А 2167 (09100, Київська область, б-р. 50 років Перемоги, код 08267926, р/р 210102057503 УДК у Київській області, МФО 821018) на користь Комунального підприємства «Білоцерківтепломережа» (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код 04654336, р/р 260056274 в АППБ «Аваль» м. Біла Церква, МФО 321121) -2990 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 86 коп. заборгованості та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Карпечкін Т.П.