"21" липня 2014 р. Справа № 926/1032/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості - 101330,73 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - Куриш В.І., довіреність від 0611.2009 року.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 101330,73 грн. заборгованості по кредитному договору №010/01-00-5/3 від 21.02.2013 року, в тому числі 74874,83 грн. заборгованості за кредитом, 23877,26 грн. заборгованості за відсотками та 2578,64 грн. пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, що виникла за період з 25.12.2013 року по 25.06.2014 року.
Ухвалою від 09.07.2014 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.07.2014 року за участю представників сторін.
18.07.2014 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 86500,10 грн. боргу, в тому числі 59874,83 грн. заборгованості за кредитом, 23877,26 грн. заборгованості за відсотками та 2748,01 грн. пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. Подана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, відтак задоволена судом.
Відповідач належним чином повідомлений про день та час судового засідання явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву про зменшення позовних вимог задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 04.09.2014 року на 11:00 год.
3. Відповідачу повторно надати відзив на позов.
4. Участь сторін обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв