Справа № 508/667/14-ц
21 липня 2014 року Миколаївський районний суд Одеської області.
В складі головуючого судді - Парій І.О.
При секретарі Товт Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час спільно з відповідачем вони не проживають. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач - ОСОБА_2 не надає. Тому вона була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх спільного сина.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не має постійного заробітку. При цьому просила суд врахувати те, що вона одна утримує дитину та має скрутне матеріальне становище.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома.
Вислухавши позивачку, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 5 липня 2011 року, актовий запис №1043, виданого Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.5).
На теперішній час позивачка та відповідач разом не проживають. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. З таких підстав позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню на суму 800 гривень, щомісячно в твердій грошовій сумі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212 ЦПК України , ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в твердій грошовій сумі, яка складає 800 (вісімсот) гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.
Складання повного рішення відкладається на п'ять днів.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.
Суддя: