№ 207/2373/14-ц
№ 2/207/1196/14
12 червня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
при секретарі : ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
В травні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, у якій просила суд шлюб з ОСОБА_4 розірвати. Причини в тому, що ще з 1997 року вона з відповідачем фактично припинили подружні стосунки остаточно, через те, що між ними взагалі зникли почуття любові і взаєморозуміння. У них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства. Вона з 1997 року мешкає у м. Чернігів, де і працює. Відповідач проживає і працює в м. Дніпродзержинськ. Тому з 1997 року подружні стосунки з відповідачем були припинені остаточно, спільного господарства вони не ведуть, мешкають на різній житловій площі. З цих причин збереження сім'ї з відповідачем вона вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу. В заяві від 04 червня 2014 року, яка надійшла до суду 11 червня 2014 року, ОСОБА_3 просила справу слухати в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав і пояснив, що дійсно подружні відносини з позивачкою остаточно були припинені в 1997 році. Він не заперечує, що між ними взагалі зникли почуття любові і взаєморозуміння. Позивачка мешкає з 1997 року у м. Чернігів, де і працює. Він дійсно мешкає і працює в м. Дніпродзержинськ. В зв'язку з тим, що вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах, як і позивачка, він вважає неможливим збереження їх сім'ї і тому згоден на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши відповідача, за відсутності позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд
Ш л ю б, зареєстрований в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровськ 15 серпня 1985 року, актовий запис № 1629, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які від спільного проживання у шлюбі неповнолітніх дітей не мають, -- р о з і р в а т и .
На день розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_3 після розірвання шлюбу не мала наміру змінити своє прізвище на дівоче -- ОСОБА_3.
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.