Справа № 307/2569/14-ц
Провадження № 2/307/1158/14
21 липня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, хоч матеріальний стан відповідача є досить великим і інших утриманців він немає. Вона ж проживає в будинку чоловіка від другого шлюбу і перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу. А тому, з урахуванням змінених позовних вимог, у зв'язку з працевлаштуванням відповідача, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1\3 частині з усіх видів заробітку на утримання дитини.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав і пояснив, що він з 1 липня 2014 року працевлаштований в ТзОВ «КМТ» і не заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач і який знаходяться на утриманні позивачки.
Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що підтвердила в судовому засіданні позивачка.
За змістом ст. 183 СК України у разі наявності у відповідача постійного доходу розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку
При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд враховує майновий стан сторін , наявність у відповідача постійного доходу і відсутність інших утриманців, а тому, з врахуванням вимог ст.ст. 182 , 183 СК України , суд вважає за можливе позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини.
Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст.4 , 10 , 11 , 60 , 61 , 209 , 213-215, 367 ЦПК України , ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України , суд ,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Біловарці Тячівського району Закарпатської області, України на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 1\3 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 червня 2014 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243 гривні 60 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: М.М.Розман