15 липня 2014 року Справа № 808/3597/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лазаренка М.С.,
при секретарі судового засідання Ємельяновій А.С.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу,
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: скасування податкових повідомлень - рішень №0000761702 від 18.02.2014, №0000701702 від 18.02.2014, №0000711702 від 18.02.2014, №0000831702 від 18.02.2014,
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання заперечень на позов та додаткових доказів, до терміну встановленого судом. Клопотання просив розглянути без участі представника відповідача.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням приписів статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріли справи з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 41, 156, 160, 165 КАС України, суд -
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 808/3597/14 до 27 липня 2014 року для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться 28.07.2014 о 09 год. 30 хв.
28 липня 2014 року 09:30
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко