Категорія справи - 9.2.1
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 липня 2014 року Справа № 803/1465/14
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтехпром" до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 січня 2014 року № 0000312200,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтехпром" звернулось з позовом до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 січня 2014 року № 0000312200.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтехпром" до Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 січня 2014 року № 0000312200.
Позивачу до судового засідання привести у відповідність до ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, копії документів, які додані до позовної заяви, - належним чином їх засвідчити.
Зобов'язати відповідача до 28 липня 2014 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також належним чином засвідчені копії наказу від 17 січня 2014 року № 15, інформації банківських установ про порушення встановлених термінів розрахунків в іноземній валюті при здійсненні зовнішньоекономічних операцій за контрактом від 22 вересня 2012 року № 0003; письмові пояснення щодо періоду перевірки, за наслідками якої оформлено акт від 23 січня 2014 року № 88/2200/35281349, підстав нарахування податковим повідомленням-рішенням, що оскаржується, пені.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Ж.В. Каленюк