Справа № 667/5967/14-ц
21 липня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Стамбули Н.В.
при секретарі Способ Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд -
ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов'язання за рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки він заборгованість на користь стягувача не сплатив.
Судом встановлено, що норми ЦПК України, на які посилається ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, зокрема ст. 217 ЦПК України, не мають відношення до вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, а конкретизувати норми права, на які мав би посилатися державний виконавець, не можливо, оскільки представник ВДВС просить справу розглянути за його відсутності.
Крім того, в подані зазначено, що Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні є позивачем, а ОСОБА_1 - відповідачем, але ця справа розглядається не в порядку позовного провадження, а тому статус учасників зазначено невірно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207,368 ЦПК України, суд -
подання Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб.
Суддя Н.В.Стамбула