Справа № 666/4916/14-ц
Провадження № 2/666/2157/14
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
22.07.2014р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-
Пред'явлена заява ухвалою суду від 09.07.2014р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Не підтверджено наявність спору між сторонами, а саме в матеріалах справи відсутні докази ухилення відповідача від укладання договору купівлі-продажу, та надано термін для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, що не було зроблено позивачем.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - вважати неподаними та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В. Е. Дорошинська