21 липня 2014 року Справа № 915/1135/14
Позивач Приватне сільськогосподарське підприємство Ім. Т.Г. Шевченка,
вул. Городня, 2-А, с. Синюхин Брід, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55234
Відповідач Відкрите акціонерне товариство «БУЗЬКІ ПОРОГИ»,
вул. Колгоспна, 9, с. Мигія, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55223
Суддя Дубова Т. М.
СУТЬ СПОРУ: забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, грошові кошти, рахунки відповідача та забороною вчиняти дії щодо відчуження належного йому майна, грошових коштів.
Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд -
17.07.2014 р. приватне сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г. Шевченка звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «БУЗЬКІ ПОРОГИ» про стягнення заборгованості в сумі 64613,00 грн., з яких: 63540,65 грн. - основний борг, 926,12 грн. - пеня, 146,23 грн. - 3 % річних.
При зверненні до суду з позовом, позивачем надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, грошові кошти, рахунки відповідача та забороною вчиняти дії щодо відчуження належного йому майна, грошових коштів.
Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач таких обставин не довів, відповідних доказів не надав.
Предметом позову є стягнення коштів, а не матеріальні цінності відповідача та його розрахункові рахунки, за таких обставин в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд -
В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Суддя Т.М.Дубова