Справа № 712/8791/14-к
Провадження № 1кп/407/282/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
про повернення обвинувального акту прокурору
11 липня 2014 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250040000478 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12014250040000478 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 121 КК України .
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Пункт 5 частини 2 статті 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
При дослідженні обвинувального акту відносно ОСОБА_5 встановлено, що вказані вимоги закону було порушено.
Так, в наданому обвинувальному акті не вказаний спосіб нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, не конкретизовано причинний зв'язок між зазначеними діянням та наслідками, не розкрито об'єктивну та суб'єктивну сторону дій підозрюваного, крім того не зрозуміла ознака кримінального правопорушення.
Також до обвинувального акту поданий реєстр який не відповідає вимогам ст.109 КПК України.
Реєстр не містить інформації про всі процесуальні дії, вчинені під час даного кримінального провадження, зокрема відсутній строк застосування виду заходу, щодо продовження строку слідства по даному провадженню тощо. Крім того, в матеріалах справи відсутня розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акту, що є порушенням права на захист та відсутня розписка до обвинувального акту, з прізвищем захисника та будь -яких даних про місце його знаходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 - 316 КПК України, суд, -
Обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12014250040000478 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України повернути прокурору м. Черкаси.
Зобов'язати прокурора м. Черкаси усунути виявлені недоліки протягом 20 ( двадцяти ) днів з дня отримання даної ухвали, що на думку суду відповідає засадам розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.
Продовжити строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 на 20 ( двадцять ) днів з дня винесення даної ухвали, тобто по 30.07.2014 року.
Ухвалу негайно направити прокурору м. Черкаси для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.
Головуючий : ОСОБА_1